90_153546 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8804/10 Москва 21 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (адрес для корреспонденции:
ул. Трнавская,12, г. Балаково, Саратовская обл., 413840) от 03.06.2010 №01.2-43/2278 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 по делу №А57-2320/2009 Арбитражного суда Саратовской области по иску МУП «Городские муниципального Тепловы района электрические Саратовской сети области, к Балаковскому Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Комитету по финансам администрации Балаковского муниципального района Саратовской области на сумму 61858281 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Таким судебным актом по указанному делу является обжалуемое постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010, вступившее в законную силу со дня его принятия.
Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что срок на подачу кассационной жалобы им был пропущен в получением обжалуемого судебного акта 03.03.2010.
Вместе с тем условия и порядок восстановления пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора установлены частью 4 статьи 292 названного Кодекса.
Упомянутая норма касается случаев пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте в пределах срока на обжалование.
В этой связи указанные заявителем причины несоблюдения процессуального срока представляются недостаточно обоснованными. Из представленных документов следует, что об обжалуемом судебном акте заявителю стало известно до истечения срока на его обжалование, и при необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был лишен возможности своевременно его обжаловать.
3 В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению, а жалоба – возвращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (адрес для корреспонденции: ул. Трнавская,12, г.
Балаково, Саратовская обл., 413840) от 03.06.2010 №01.2-43/2278 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 по делу №А57-2320/2009 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.
Н.П.Иванникова