599_158087 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8392/10 Москва Коллегия “5” июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление потребительского гаражно-строительного кооператива № 9 (почтовый адрес:
ул. Наро-Фоминская, д. 2, кв. 57, Москва, 119619) (далее – ПГСК № 9) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2010 по делу № А41-5684/09 Арбитражного суда Московской области, принятых по заявлению ПГСК № 9 о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – регистратор) по внесению 03.12.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – реестр) записи о том, что гаражностроительный кооператив № 9 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее - ГСК № 9), зарегистрированный 03.12.2008, создан по решению Люберецкого городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 08.09.1965 (далее – решение от 08.09.1965).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования привлечены "Люберецкий администрация муниципальный район Московской области", ГСК №9.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда первой инстанции от 21.09.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2010 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм права о государственной регистрации юридических лиц.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд апелляционной инстанции установил, что ГСК № 9 был создан на основании решения от 08.09.1965, оспариваемая запись внесена в связи с присвоением ГСК № 9 нового основного государственного регистрационного номера в реестре, решения о ликвидации ГСК № 9 или о его преобразовании в ПГСК № 9 не принималось; ПГСК № 9 и ГСК № 9 3 являются самостоятельными юридическими лицами, зарегистрированными в разное время с разными основными государственными регистрационными номерами.
В связи с этими обстоятельствами суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые действия регистратора соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-5684/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш