Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_153695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8760/10 Москва 21 июня 2010 г.

Судья Юхней Высшего М.Ф., Арбитражного проверив заявление Суда Российской Башкортостанской Федерации таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 по делу № А07-14680/2008-А-ЧСЛ/БЛВ и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним № судебным А07-14680/2008-А-ЧСЛ/БЛВ актом, принятым Арбитражного суда по делу Республики Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Башкортостан и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010.

Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 04.06.2010.

Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 06.06.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Башкортостанской таможни о пересмотре в порядке надзора от решения 15.09.2009, Арбитражного суда Республики Башкортостан постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного № суда Уральского А07-14680/2008-А-ЧСЛ/БЛВ округа с от 04.03.2010 приложенными к по делу заявлению документами возвратить заявителю.

Судья М.Ф. Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru