Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_154296 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

№ 8755/10 Москва 22 июня 2010 г.

Судья Высшего Федерации Бондаренко Арбитражного С.П.

рассмотрел Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭЛТЕМ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2009 по делу № А40-1628/09-102-20, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное Новосибирской предприятие области) к «ЭЛТЕМ» открытому (пос.

Краснообск акционерному обществу «Российские железные дороги» (Москва) о взыскании 1 440 088 рублей 43 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование заявителем не выполнено, заявление о пересмотре судебных актов по делу № А40-1628/09-102-20 Арбитражного суда города Москвы в порядке надзора не подписано представителем ООО «НПП «ЭЛТЕМ» Фисенко П.А., представленная ксерокопия доверенности от 25.11.2009 №18-юр не заверена должным образом .

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное предприятие «ЭЛТЕМ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2009 по делу № А40-1628/09-102-20, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 18 листе.

Судья С.П. Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru