Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_155227 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8521/10 Москва Коллегия 23 июня 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е, судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по ЯмалоНенецкому автономному округу от 27.05.2010 № 04-20/05325 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу № А81-2278/2009.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТоргСин» (г. Ноябрьск;

далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 автономному округу (далее – управление) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного инспекцией, и решения управления.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.06.2009 постановление по делу об административном правонарушении и решение признаны незаконными и отменены.

Общество автономного обратилось округа о в Арбитражный взыскании судебных суд Ямало-Ненецкого расходов в сумме 53 155 рублей.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.07.2009 с инспекции и управления в пользу общества взыскано судебных расходов по 12 462 рубля 50 копеек с каждого.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Федеральный постановлением от арбитражный 02.03.2010 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил и оставил в силе определение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, управление ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Доводам заявителя суды первой и кассационной инстанций дали соответствующую правовую оценку.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А81-2278/2009 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 отказать.

Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru