Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_154664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-6258/10 Москва 23 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственноторговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М», г.Санкт- Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 по делу №А56-16427/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению городским имуществом города Санкт – Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М», г.Санкт-Петербург о взыскании 5 552 681,11 руб. задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 04.07.2005 № 00/3К-03849 и 4 474 241,36 руб.

пени.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт – Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу ответственностью «Производственно-торговая коммерческая «Титан-М» фирма о с ограниченной информационно- взыскании 5 552 681,11 руб.

задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка под проектирование и строительство кафе на инвестиционных условиях от 04.07.2005 № 00/3К-03849 и 4 474 241, 36 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью ««Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М»» в пользу Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга взыскано 5 552 681,11 руб. задолженности, 1 000 000 руб. пени и 61 634,61 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение 3 в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в передаче дела № А56-16427/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru