169_154577 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12992/09 Москва 23 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Коммерческого банка «СахаДаймондБанк» (общество с ограниченной ответственностью) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики постановления Четвертого Саха арбитражного (Якутия) от апелляционного 18.12.2009, суда от 02.04.210 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 18.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-2743/2008 по иску Конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Якутскстройматериалы» Егорова П.П., г.Якутск к Коммерческому банку «СахаДаймондБанк», г.Москва и ЗАО «Якутскстройматериалы» г.Якутск о признании соглашения об отступном недействительной сделкой и применении последствий недействительности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
ее 2 Другие лица, участвующие в деле: Государственное унитарное предприятие «Комитет по драгоценным металлам и камням Республики Саха (Якутия)», г. Якутск.
Суд
установил:
решением суда от 26.03.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.05.2009 решение изменено в части расходов по госпошлине, в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.03.2009 решение и постановления суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от 18.12.2009, постановлением суда апелляционной оставленным инстанции без от изменения 02.04.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.05.2010, исковые требования удовлетворены.
Заявитель просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, полагая, что судами неправильно применены положения пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Довод заявителя о неприменении судами пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит отклонению, поскольку суды исследовали возражения заявителя, связанные с его добросовестностью и отклонили их как противоречащие представленным по делу доказательствам. Доводы заявителя в связи с этим не свидетельствуют о неправильном применении судом положений пункта 3 статьи 103 Закона о 3 несостоятельности (банкротстве), а направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.
Последствия недействительности оспоренной сделки применены судами с учетом особенностей сделок, оспариваемых по названным выше основаниям и характера конкретной сделки, в результате которой был произведен зачет встречных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А58-2743/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.210 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.А.Новоселова Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ Ю.А.Киреев