528_154494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5660/10 Москва 23 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Тамбову (ул. Пролетарская, д. 252/2, г. Тамбов, 392020) от 12.04.2010 № 05-30/009131 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009 по делу № А64-7163/08-19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Путилина Д.Ю. (ул. Новикова-Прибоя, д. 61, кв. 86, г. Тамбов, 392000) к Инспекции ФНС России по городу Тамбову о признании недействительными решения и постановления от 28.05.2008 № 2527.
Другие лица, участвующие в деле: ФГУП «Почта России в лице Управления Федеральной почтовой связи Тамбовской области.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Путилин Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Инспекции ФНС России по городу Тамбову о признании недействительными решения и постановления от 28.05.2008 № 2527 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010, заявление налогоплательщика удовлетворено в полном объеме.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы налогового органа не опровергают выводы арбитражных судов о том, что решение и постановление от 28.05.2008 № 2527 были вынесены инспекцией в период действия обеспечительных мер, направленных на приостановление действия решения от 31.03.2008 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, на основании которого в дальнейшем налоговым органом произведено взыскание.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А64-7163/08-19 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина