40_154558 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7514/10 Москва Коллегия 23 июня 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стартойл» (140055, Московская область, г. Котельщики, микрорайон Белая Дача, д. 13, кв. 71; 125459, г. Москва, ул. Новопоселковая, д. 6, корп. 7) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2009 по делу № А40-79125/09-4-599, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стартойл» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по городу Москве (125373, г. Москва, Походный пр-д, вл. 3, корп. «В») о признании частично недействительным её решения от 06.06.2008 № 20/206.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Старойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по городу Москве от 06.06.2008 № 20/206.
Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010, в удовлетворении заявленных требования отказано по мотиву пропуска срока на обжалование и отсутствия уважительных причин к его восстановлению.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.04.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда обществу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
3 Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
С заявлением о признании недействительным решения инспекции от 06.06.2008 № 20/206 общество обратилось в арбитражный суд 01.07.2009.
В качестве уважительной причины пропуска срока общество ссылалось на подачу 08.10.2008 уточненной налоговой декларации за апрель 2007 года с приложением обосновывающих её документов.
Суды признали отсутствие причинной связи между пропуском срока на обращение с настоящим требованием в арбитражный суд и представлением в налоговый орган уточненной налоговой декларации.
Также судами не признано в качестве уважительной причины пропуска указанного срока обжалование обществом в мае 2009 решения инспекции в вышестоящий налоговый орган, поскольку срок установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае истек в декабре 2008 года.
Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-79125/09-4-599 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ О.Л.Мурина Судья ______________ С.М.Петрова