810_154611 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 8897/10 Москва Судья Гвоздилина 23 июня 2010 г.
Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – «Управление») от 04.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики арбитражного Карелия от 29.04.2009, апелляционного суда постановления от 28.08.2009, Тринадцатого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2009 по делу № А26-3001/2009 и рассмотрев ходатайство Управления от 04.06.2010 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 09.12.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 09.03.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 07.06.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Поскольку в ходатайстве не приведены обстоятельства, препятствующие подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2009 по делу № А26-3001/2009 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья О.Ю. Гвоздилина