529_154880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7701/10 Москва 23 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е. судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Косых В.М. от 20.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.08.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу № А78-5087/2009.
Суд
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 индивидуального предпринимателя Косых В.М. (г. Краснокаменск;
далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.08.2009 заявленное требование удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 3 100 рублей.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.02.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается административного статьи 14.1 факт совершения правонарушения, КоАП предпринимательской РФ, предпринимателем предусмотренного выразившегося деятельности по в перевозке частью 3 осуществлении пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в частности непрохождение послерейсовых медицинских осмотров, отсутствие табелей учета рабочего времени и времени отдыха.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев заявление предпринимателя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Забайкальского дела края в № А78-5087/2009 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного 4 суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев