818_154670 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7570/10 Москва 23 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования Тазовский район, п.Тазовский Тюменской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.06.2009 по делу № А81-4748/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Авиакомпания ЮТЭйр», г.
Ханты-Манийск образования Тазовский район к Администрации муниципального о признании незаконными действий по отказу в продлении срока договора аренды земельных участков и обязании подготовить проекты договоров аренды земельных участков.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к администрации муниципального образования Тазовский район о признании незаконными действий администрации муниципального образования Тазовский район по отказу в продлении срока действия договоров аренды земельных участков, находящихся в поселке Тазовский, на которых расположены взлетно-посадочная полоса, вертолетные площадки № 7, 8, а также обязании Администрации подготовить и направить истцу проекты договоров аренды указанных земельных участков.
Решением от 18.06.2009 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил заявленные требования.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 02.04.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.
Суд установил, что по договорам аренды от 29.04.2008 № 31, 33, 34 Администрация (арендодатель) предоставила ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (арендатору) в пользование на срок с 09.10.2007 по 09.09.2008 земельные участки из земель населенных пунктов поселка Тазовский, в частности, земельный участок площадью 2 392 кв.м с кадастровым № 89:06:01 01 002:0008, расположенный на 484 метра юго-западнее жилого дома № 41 по улице Пристанская в поселке Тазовском, для эксплуатации вертолетной площадки № 7; земельный участок площадью 51 400 кв.м с кадастровым № 89:06:01 01 002:0009, расположенный на 11 метров юго-западнее жилого дома № 41 по улице Пристанская, для эксплуатации взлетно-посадочной полосы; земельный участок площадью 2 270 кв.м с кадастровым № 89:06:01 01 002:0006, расположенный на 340 3 метров юго-западнее жилого дома № 41 по улице Пристанская, для эксплуатации вертолетной площадки № 8.
Поскольку Администрация в письме от 15.08.2008 № 1440 отказала в продлении сроков действия договоров аренды, ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилась в суд с настоящим заявлением.
Суд, ОАО оценив «Авиакомпания представленные «ЮТэйр» документы, является установил, собственником что объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, о чем свидетельствует план приватизации от 05.10.1992. Право собственности на взлетно-посадочную полосу и вертолетную площадку № 7 зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.10.2008. С учетом указанных обстоятельств суд признал, что в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для отказа в заключении договоров аренды на новый срок.
В связи с этим суд признал доказанным факт нарушения прав и законных интересов ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» оспариваемыми действиями Администрации и удовлетворил заявленные требования.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку выводов судов, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 4 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А81-4748/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 15.06.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 02.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Н.В.Осипова