Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_154562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8828/10 23 июня 2010 г.

Москва Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление федерального бюджетного учреждения «Управление Северо-Кавказского военного округа» от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-9529/2009, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Югпромспецмонтаж» (г. Волгоград) к федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа» (г. Ростов-на-Дону) о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - войсковая часть № 22220 (г. Волгоград).

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не представлена копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2009 по делу № А53-9529/2009.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального бюджетного учреждения «Управление Северо-Кавказского военного округа» от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-9529/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru