Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_154946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7707/10 Москва 23 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» (428020, г.Чебоксары, ул. Энгельса, д.27) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.11.2009 по делу № А7910512/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 06.04.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Доверие плюс» (428000, г.Чебоксары, ул.

К.Иванова, муниципальному д.80А) к унитарному предприятию «Чебоксарское троллейбусное управление» (428020, г.Чебоксары, ул.

Энгельса, д.27) о взыскании 1 083 599 руб.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

ЗАО «Доверие плюс» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о взыскании 1 083 599 руб. 50 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 28.11.2004 по 06.08.2009, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.11.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания 596 296 руб. 25 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 решение от 27.11.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2010 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу № А79-2337/2005, вступившим в законную силу, с МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» в пользу ЗАО «Доверие плюс» взыскано 2 149 999 руб. долга за выполненные в октябре - ноябре 2004 года работы по строительству жилого дома, выдан исполнительный лист. Платежным поручением от 04.08.2009 № 2353 МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» погасило сумму долга.

Суд установил, что обязательство по оплате долга за выполненные работы, возникшее приемочной с комиссии строительством объекта момента о составления приемке (жилого в дома) акта государственной эксплуатацию от законченного 26.11.2004, исполнено 04.08.2009, в связи с чем, руководствуясь статьей 395 Гражданского 3 кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В процессе рассмотрения иска ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленному требованию не истек в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, и удовлетворил иск в части взыскания процентов за период с 04.09.2006 по 04.08.2009 исходя из учетной ставки банковского процента, которая существовала на день вынесения решения.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы были предметов исследования судов предыдущих инстанций и получили надлежащую оценку.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А79-10512/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда 4 от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 06.04.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru