Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_155269 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8961/10 Москва 24 июня 2010 г.

Судья Высшего Бациев В.В.

Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Алтайагротех» Суда Российской общества (ул. Попова, с Федерации ограниченной д. 220, г. Барнаул, Алтайский край, 656067) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А03-12408/2008, Алтайского края постановления от 22.10.2009 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайагротех» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о признании недействительным её решения от 14.08.2008 № РА-0049-13.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

при подаче обществом заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 указанной статьи Кодекса к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 08.06.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 Кодекса.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайагротех» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2009 по делу № А03-12408/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «____» листах.

Судья ______________ В.В.Бациев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru