4_154994 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4115/10 Москва 24 июня 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Туристическая производственно-коммерческая компания «Микижа ЛТД» от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу № А24-3617/2009 Арбитражного суда Камчатского края,
установил:
Ранее общество с ограниченной ответственностью «Туристическая производственно-коммерческая компания «Микижа ЛТД» (далее – общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу № А24-3617/2009 Арбитражного суда Камчатского края.
Для решения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 31.03.2010 было истребовано дело из арбитражного суда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела с учетом доводов, содержавшихся в заявлении общество от 23.03.2010, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.
Определением от 13.05.2010 в передаче дела № А24-3617/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
В повторном заявлении общество не привело оснований и доводов, которые не были бы предметом оценки коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении первоначального заявления и вынесении определения от 13.05.2010.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил Заявление общества с ограниченной ответственностью «Туристическая производственно-коммерческая компания «Микижа ЛТД» от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 по делу № А24-3617/2009 Арбитражного суда Камчатского края возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Е.И. Андреев