Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_155416 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9048/10 Москва 24 июня 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Гладкой В.Ф., г. Находка от 08.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2010 по делу № А51-23215/2009 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гладкой В.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, г.

Владивосток о признании незаконными действий по осуществлению перехода права собственности от Гладкой В.Ф. к Николайчук С.А. на основании судебного решения от 07.09.2007 по делу № 2-707-07, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

поданное заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению по следующим основаниям.

На обжалование в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2010 пропущен трёхмесячный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно статье 291 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, принятое судьёй, рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 291, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Гладкой В.Ф., г.

Находка от 08.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2010 по делу № А5123215/2009 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru