Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_155417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-455/10 Москва Судья 24 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества «Фортум» (далее - ОАО «Фортум»), г. Челябинск о пересмотре в порядке надзора решения от 18.03.2004 по делу № А70-1347/24-2004 Арбитражного суда Тюменской области и определения Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 26.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус», г. Тюмень к открытому акционерному обществу «Тобольский нефтехимический комбинат», г.

Тобольск о признании права собственности,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

Исходя из названной процессуальной нормы, заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 26.03.2010 не может быть принято к производству в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда от 18.03.2004 рассматривалось в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, о чём было принято определение от 16.02.2010 № ВАС-455/10, оснований для повторного рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО «Фортум» о пересмотре в порядке надзора решения от 18.03.2004 по делу № А70-1347/24-2004 Арбитражного суда Тюменской области и определения Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 26.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru