111_154988 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7602/10 Москва Коллегия 24 июня 2010г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Москвы, г. Москва от 19.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.09.2009 по делу № А40-18649/09-28-220 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску Правительства Москвы к Правительству Республики Тыва, г. Кызыл о признании недействительным зарегистрированного права собственности Республики Тыва на нежилое здание общей площадью 1990,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Донская, д.8, корп. 2.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, г. Москва, Департамент Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имущества г. Москвы, г. Москва, Полномочное представительство Республики Тыва в г. Москве, г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «Горка-2», г. Москва, государственное учреждение «Хозяйственное управление Постпредства Республики Тыва в г. Москве», г. Москва.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель – Правительство Москвы, обжалуя принятые по делу судебные акты, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить эти судебные акты, указывая на то, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы Правительства Москвы, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Выводы судов о том, что оспаривание зарегистрированного права может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учётом характера и последствий соответствующего правонарушения, соответствуют гражданскому законодательству, которым не предусмотрен такой способ 3 защиты как оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество, и такие выводы основаны на судебной арбитражной практике (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 № 15148/08).
Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям статьи 304 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-18649/09-28-220 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2010, принятых по указанному делу, отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б. Куликова Судья ______________ А.М. Медведева Судья ______________ Г.Г. Попова