104_155271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7998/10 Москва Коллегия 24 июня 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» (16 военный городок, ул.Печникова, д.52, г.Омск, 644006) от 21.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу № А46-21956/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (далее – общество) к федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» (далее – учреждение) о взыскании 344 550 рублей задолженности по договору от 24.04.2002 № 1592 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (с учетом уточнения иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 23.12.2009, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковое требование удовлетворено: с учреждения в пользу общества взыскано 344 550 рублей основного долга.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 24.04.2002 № 1592 и соглашением от 28.05.2005 о передаче прав и обязанностей, вытекающих из договора, ОАО «ОмскВодоканал» обязалось оказывать услуги Омской КЭЧ Сибирского военного округа по отпуску питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов и принимать сточные воды.
Истец в период с 28.02.2009 по 27.08.2009 оказал Омской КЭЧ услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ на общую сумму 13 224 765 рублей 04 копейки.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Договор от 24.04.2002 № 1592 подписан начальником Омской КЭЧ, действующим на основании доверенности, выданной командующим войсками Сибирского военного округа для предоставления интересов ФГУ «Управление Сибирского военного округа», поэтому истец правомерно в качестве ответчика указал учреждение.
3 Удовлетворяя исковое требование за счет учреждения, суды исходили из факта оказания ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период, отсутствия доказательств погашения задолженности. При этом суды руководствовались статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что его задолженность перед истцом образовалась вследствие задолженности населения общежитий по платежам за проживание и коммунальные услуги, не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате услуг водопотребления.
Доводы заявителя о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-21956/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу № А46-21956/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 4