Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_155712 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7856/10 Москва 25 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Нижневартовского района от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2010 по делу № А75-10163/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Слава» (далее – общество «Слава»), Нижневартовский район, пгт.

Излучинск к Администрации Нижневартовского района, г. Нижневартовск (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в непринятии решения об отчуждении арендуемого обществом «Слава» недвижимого имущества:

здания магазина «Излучина», расположенного по адресу: пгт. Излучинск, ул.Школьная, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 д.8 «б», и здания магазина «Северное сияние», расположенного по адресу:

пгт. Излучинск, ул.Школьная, д.8 «в», об обязании Администрации в рамках устранения допущенного бездействия принять соответствующее решение по заявлению общества «Слава» от 29.06.2009 № 95 об условиях приватизации недвижимого имущества, а также принять указанные заявителем действия, обеспечивающие заключение договора куплипродажи имущества в соответствии с положениями Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, предусматривающего преимущественное право субъектов малого и среднего предпринимательства на приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.11.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2010 отменил указанные выше судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ХантыМансийского автономного округа – Югры.

Заявитель - Администрация, обжалуя постановление суда кассационной инстанции от 06.05.2010, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить этот судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы Администрации, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с тем, что судами первой и апелляционной инстанций не были рассмотрены вопросы по предмету заявленных требований о бездействии Администрации, выразившемся в непринятии ею решения по заявлению общества «Слава» от 29.06.2009 № 95, и в совершении юридически значимых действий, связанных с данным заявлением, в связи с чем полно не исследованы обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2010, принятым в пределах его полномочий, отменил решение суда от 24.11.2009, постановление апелляционного суда от 22.03.2010 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции указал на необходимость рассмотрения по существу заявленных требований с учётом их дополнений и с исследованием определённых вопросов по предмету и основаниям этих требований.

Анализ доводов Администрации показал, что они в данном случае не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.

При несогласии с судебными актами, принятыми по результатам нового рассмотрения дела, Администрация Нижневартовского района не лишена права положениями на их обжалование Арбитражного в порядке, процессуального предусмотренном кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

4 в передаче дела № А75-10163/2009 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 06.05.2010, принятого по указанному делу, отказать.

Председательствующий ______________ судья В.Б. Куликова Судья ______________ А.М. Медведева Судья ______________ Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru