569_155499 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4588/10 Москва Коллегия 25 июня 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроДонЮг» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2009 по делу № А53-1549/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «АгроДонЮг» (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 106/93; далее – общество «АгроДонЮг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иском о взыскании с открытого акционерного общества «Завод КПД» (далее – общество «Завод КПД») 1 864 000 рублей задолженности.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2009 исковое требование удовлетворено.
Представитель общества «АгроДонЮг» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2009 требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 02.02.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «АгроДонЮг» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции произвольно и необоснованно уменьшил судебные расходы.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что суд первой инстанции самостоятельно оценил соответствие расходов на оплату услуг представителя разумным пределам, так как общество «АгроДонЮг» не представило достаточных доказательств, обосновывающих разумность понесенных расходов.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества «АгроДонЮг» и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-1549/09 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда 4 Ростовской области от 28.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ С.В. Сарбаш