Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_155570 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4437/10 Москва Коллегия 25 июня 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Исаева Андрея Юрьевича (ул. Гоголя, 40, пгт. Шушенское, Красноярский край) 09.03.2010 о пересмотре Красноярского в порядке края от надзора 29.04.2009 решения Арбитражного по № делу суда А33-17505/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Исаева Андрея Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 01.10.2008 № 73 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 28.11.2008 № 25-0781).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Исаев Андрей Юрьевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю (далее – инспекция) от 01.10.2008 № 73 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 28.11.2008 № 25-0781).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009, заявленное требование удовлетворено частично.

Федеральный постановлением арбитражный суд 09.02.2010 названные от Восточно-Сибирского судебные акты округа оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования, суды исходили из того, что реализация товаров в течение 2005 года осуществлялась юридическим лицам на основании договоров поставки, товары передавались покупателю не в торговой точке, а доставлялись предпринимателем в сроки, установленные договорами.

Оценив представленные в материалы дела договоры, счета-фактуры, товарные 3 накладные, суды пришли к выводу, что в данном случае деятельность предпринимателя не относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению налогами по общей системе налогообложения.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку установленных и исследованных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче Красноярского края дела в № А33-17505/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2010 отказать.

Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Н.Г.Вышняк Судья Т.В.Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru