Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_155439 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8072/10 Москва 25 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Нижегородской области (603005 г. Нижний Новгород, пл. Минина, 20) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2010 по делу № А43-29539/2007-35-995 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества «Волга» (606407 Нижегородская область, г. Балахна, ул. Горького, 1) к Управлению ФНС России по Нижегородской области о признании частично недействительным решения от 03.05.2005 № 55/66.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

открытое акционерное общество «Волга» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Нижегородской области (далее – управление) от 03.05.2005 № 55/66.

Определением от 16.11.2007 Арбитражный суд Нижегородской области выделил в отдельное производство требование общества о признании недействительным решения управления от 03.05.2005 № 55/66 в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному со страхованием имущества, в сумме 110 618 690 рублей, соответствующих пеней и налоговых санкций. Указанное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2008 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.10.2008 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 19.01.2010 частично удовлетворил заявленные обществом требования.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный постановлением от арбитражный суд 09.04.2010 решение Волго-Вятского Арбитражного округа суда Нижегородской области от 19.01.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации, управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции от 19.01.2010 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав суду первой инстанции на необходимость проверить правомерность доначисления налога на прибыль по рассматриваемому эпизоду, с учетом всесторонней и полной оценки всех представленных в дело доказательств, в том числе, размера доначисленных обществу сумм налога на прибыль, пеней и штрафа с учетом имеющейся на окончание соответствующих налоговых периодов переплаты по данному налогу, а также проверить, не были ли нарушены права налогоплательщика в процессе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Заявитель касающиеся не оценки лишен возможности фактических изложить обстоятельств свои дела, при доводы, новом рассмотрении в суде первой инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А43-29539/2007-35-995 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2010 отказать.

Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев Судья А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru