196_156129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6934/10 Москва Судья 28 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «ТАККО» от 02.06.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2009 по делу № А45-20248/2008-42/400, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть СПАЙДЕР» (г.
Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ТАККО» (г. Новосибирск) о взыскании 12 101 рубля 94 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Первоначально заявление о пересмотре судебных актов по делу № А45-20248/2008-42/400 Арбитражного суда Новосибирской области в порядке надзора было подано обществом «ТАККО» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.04.2010 с пропуском срока, установленного Законом. Определением от 14.05.2010 № 6934 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвратил данное заявление обществу «ТАККО» с указанием на пропуск срока подачи заявления и на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель 02.06.2010 направил в Высший Арбитражный Суд повторное заявление, в котором полагает, что срок для обращения с заявлением судебных актов в порядке надзора составляет шесть месяцев.
Указанный срок заявитель отсчитывает от даты получения постановления суда кассационной инстанции (22 января 2010), а потому считает, что своевременно обратился в суд надзорной инстанции. Тем не менее, общество «ТАККО» просит восстановить срок для обжалования судебных актов в порядке надзора.
3 Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, постановление суда кассационной инстанции от 15.01.2010 было направлено заявителю своевременно.
С момента получения копии этого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Фирма «ТАККО» от 02.06.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «ТАККО» от 22.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2009 по делу № А45-20248/2008-42/400, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 46 листах.
Судья М.В. Пронина