21_156630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5002/10 Москва 28 июня 2010 г.
Судья Федерации Высшего Бондаренко Арбитражного С.П.
рассмотрел Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» от 21.06.2010 № 90/2/ию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу № А43-33420/2009-46-755 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Лоджистикс» (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» (г.
Курск) о взыскании 21 656 521 рублей 21 копейки задолженности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» о признании договора от 22.08.2008 № А-044/08/1102 недействительным.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Федерации от 06.05.2010 № ВАС-5002/10 передаче в Федерации заявителю Президиум Высшего дела А43-33420/2009-46-755 № Суда Арбитражного Суда Российской отказано в Российской Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 25.03.2010.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ИволгаЦентр» от 21.06.2010 № 90/2/ию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу № А43-33420/2009-46-755 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 60 листах.
Судья С.П. Бондаренко