272_156139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7585/10 Москва 28 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Глебова Л.Л. (Калининградская область), Нащекина В.Н.
(Калининградская область), Корчемного Ю.А.
(Калининградская область) и Халявы О.А. (Калининградская область) от 11.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2009 по делу № А21-10231/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.03.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
граждане Корчемный Ю.А., Нащекин В.Н. и Халява О.А. обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Березному Ю.В., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Бесшапочниковой В.А., Брусенцову В.А., Бычкову А.А., Васильченко Т.Д., Георгиеву С.В., Демченко П.Г., Демченко Р.П., Димакову В.Е., Еряшеву А.П., Захаровой Н.В., Кожевникову В.Ф., Коконову А.А., Колдунову В.Н., Кулешову А.А., Курбацкой Л.Е., Мавриной Л.Н., Пасынок И.П., Разаренову В.Ю., Романину В.А., Романову С.Е., Смолякову В.А., Соловьеву А.В., Телелюхину В.И., Трифоновой Т.Н., Трифонову А.Г., Федосову А.Г., Шелунц Я.К., обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский» (далее – ООО «Гусевский»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – инспекция) о признании недействительным (ничтожным) учредительного договора ООО «Гусевский» от 17.02.2007 и применении последствий его недействительности в виде признания недействительными устава ООО «Гусевский», акта приема-передачи имущества закрытого акционерного ООО общества «Гусевский», «Гусевский» протокола (далее – общего ЗАО «Гусевский») собрания участников ООО «Гусевский» от 17.02.2007 в части пунктов 2-5 повестки дня, решения инспекции от 21.02.2007 № 126 о государственной регистрации ООО «Гусевский», созданного путем реорганизации в форме преобразования ЗАО «Гусевский», регистрационных записей от 21.02.2007 за номерами 2073914010795, 1073914000357, свидетельств от 21.02.2007 серии 39 номера 000994524 и 000994523, сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Гусевский» от 05.07.2007, заключенной между Еряшевым А.П. и Разареновым В.Ю., а также в виде обязания инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительными государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО «Гусевский» и государственной регистрации ООО «Гусевский».
Делу присвоен номер А21-3800/2008.
Гражданин Калининградской Глебов области Л.Л.
с обратился в Арбитражный иском к Березному суд Ю.В., 3 Бесшапочниковой В.А., Брусенцову В.А., Бычкову А.А., Васильченко Т.Д., Георгиеву С.В., Демченко П.Г., Демченко Р.П., Димакову В.Е., Еряшеву А.П., Захаровой Н.В., Кожевникову В.Ф., Коконову А.А., Колдунову В.Н., Кулешову А.А., Курбацкой Л.Е., Мавриной Л.Н., Пасынок И.П., Разаренову В.Ю., Романину В.А., Романову С.Е., Смолякову В.А., Соловьеву А.В., Телелюхину В.И., Трифоновой Т.Н., Трифонову А.Г., Федосову А.Г., Шелунц Я.К., ООО «Гусевский», инспекции о признании недействительным (ничтожным) учредительного договора ООО «Гусевский» от 17.02.2007 и применении последствий его недействительности.
Делу присвоен номер А21-10231/2008.
Определением суда первой инстанции от 13.01.2009 упомянутые дела объединены в одно производство с присвоением делу номера А21-10231/2008.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.12.2010, изменив мотивировочную часть решения суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказал.
Федеральный постановлением от арбитражный 15.03.2010 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявители не согласны с названными судебными актами, считают, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Изучив доводы заявителей и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При исследованы рассмотрении спора обстоятельства судом апелляционной дела, оценены инстанции представленные 4 доказательства, всем доводам заявителей дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
В частности, проверив оспариваемый учредительный договор ООО «Гусевский» от 17.02.2007 на соответствие его закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным по мотивам, заявленным в иске.
Выводы суда апелляционной инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции, по мнению которого, истцами не обосновано, каким образом и какие их права и интересы будут непосредственно восстановлены в результате признания учредительного договора недействительным.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд в передаче дела
ОПРЕДЕЛИЛ:
№ А21-10231/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов