Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_156418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16243/09 Москва Судья 28 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление Трошкова О.Г. (г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2009 по делу № А71-1435/2009-Т/5-Г26, постановления Семнадцатого от и 30.11.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 11.03.2010 по тому же делу по заявлению Каменских А.А. (г. Чусовой, Пермский край) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Валеева М.Н.

(г. Ижевск) 53 716 882 рубля 17 копеек задолженности.

Суд

установил:

заявление Трошкова О.Г. о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель, ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, в качестве причин пропуска срока указывает на то, что в судебном заседании в суде кассационной инстанции не участвовал, копию оспариваемого постановления суда кассационной инстанции получил 24.03.2010.

Приложенные заявителем документы не свидетельствуют о нарушении судом кассационной инстанции установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков для направления копии судебного акта.

Иные доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Трошкова О.Г. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2009 по делу № А71-1435/2009-Т/5-Г26, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на _____________ листах.

Судья Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru