245_156322 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4889/10 Москва 28 июня 2010 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова Н.П.
Арбитражного Суда рассмотрела заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Эксперт» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 по делу № А33-11051/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера – Эксперт» (г. Санкт - Петербург) к закрытому акционерному обществу «Таймырская топливная компания» (г.
Красноярск) о взыскании 399 000 рублей задолженности по договору от 19.04.2007 № 13/47-ЭП/07.
По встречному иску ЗАО «Таймырская топливная компания» к ООО «Сфера – Эксперт» причиненных вследствие о взыскании существенного 399 000 рублей нарушения убытков, договорных обязательств.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2010 № ВАС-4889/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-11051/2009 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сфера- Эксперт» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 по делу № А33-11051/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 59 листах.
Судья Н.П. Харчикова