39_156444 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9236/10 Москва Судья 29 июня 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» открыто акционерного общества «Российские железные дороги» от 16.06.2010 № 492 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу № А78-1949/2009 Арбитражного суда Забайкальского края по иску негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (с.
Карповка Читинского района) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное объединение «Стимул» (пгт. Атамановка Читинского района) о взыскании 323 560 рублей 93 копеек.
Третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Региональная служба по тарифам Забайкальского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.10.2009 по делу № А78-1949/2009, а также постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по тому же делу, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации «Карповка» открыто акционерного общества «Российские железные дороги» от 16.06.2010 № 492 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 16.03.2010 по делу № А78-1949/2009 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 11 листах.
Судья Л.Г. Воронцова