Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_156665 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 9242/10 Москва 29 июня 2010 г.

Судья Хачикян Высшего А.М.

Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЮГ-СТРОЙ-СЕРВИС» (адрес для корреспонденции:

ул. Бабушкина, д. 64, г. Астрахань, 414000) от 15.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.09.2009 по делу № А06-3848/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу,

установил:

заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу в надзорную инстанцию заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Оценив изложенные в нем доводы, считаю, что процессуальный срок подлежит восстановлению.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. восстановить срок на подачу в надзорную инстанцию заявления общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-СТРОЙ-СЕРВИС» (адрес для корреспонденции: ул. Бабушкина, д. 64, г. Астрахань, 414000) от 15.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.09.2009 по делу № А06-3848/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу.

2.Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-СТРОЙ-СЕРВИС» (адрес для корреспонденции: ул. Бабушкина, д.

64, г. Астрахань, 414000) от 15.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.09.2009 по делу № А06-3848/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3..Истребовать из Арбитражного суда Астраханской области дело № А06-3848/2009 по иску индивидуального предпринимателя Ростовцевой Э. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ-СЕРВИС» о взыскании задолженности в сумме 388 000 руб. и обязании возврата арендованного имущества.

4.Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Астраханской области.

Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru