5_156841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-12796/10 Москва 08 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Фролова Ю.И. (г.Брянск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу № А09-5284/2009, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (далее – общество), Карпуновой Л.Ф., Малявкиной Т.В. к индивидуальному предпринимателю Фролову Ю.И. (далее – предприниматель) о признании недействительным недвижимого договора имущества от 12.05.2009 и применении № 2 купли-продажи последствий его недействительности в виде односторонней реституции - возврата обществу объектов недвижимости, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Брянский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Брянского филиала, Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 иск удовлетворен частично: суд признал недействительным договор от 12.05.2009 № 2 купли-продажи недвижимого имущества и применил последствия его недействительности в виде двусторонней реституции.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение от 29.10.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А09-5284/2009, Брянской области постановления от 29.10.2009 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2010 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу № А09-5284/2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота 3 его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать предпринимателя в удовлетворении Фролова Ю.И.
ходатайства (г.Брянск) о индивидуального приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2009 по делу № А09-5284/2009.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ И.И.Полубенина