668_156592 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8638/10 Москва Коллегия 29 июня 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная фирма «Горпроект» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 по делу № А50-38714/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по тому ж делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектно строительная фирма «Горпроект» (г. Пермь) к обществу с ограниченной ответственностью «Экостройпроект» (г. Пермь), обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» (г.
Пермь) о признании незаконным заключения эксперта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Проектно - строительная фирма «Горпроект» (далее – общество «ПСФ «Горпроект») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экостройпроект» (далее – общество «Экостройпроект»), обществу «Консалтинг-Сервис» (далее признании незаконным с – ограниченной общество заключения, ответственностью «Консалтинг-Сервис») выполненного о обществом «Экостройпроект» в рамках дела № А50-14987/2008 по спору между обществом «ПСФ «Горпроект» и обществом «Консалтинг-Сервис».
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 производство по делу прекращено.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.03.2010 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «ПСФ «Горпроект» просит их отменить, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, в рамках дела № А50-14987/2008 по иску общества «Консалтинг-Сервис» назначена экспертиза для определения стоимости экспертизы выполненных работ.
определением «Экостройпроект».
Проведение 22.06.2009 указанной поручено судебной обществу 3 Ссылаясь на то, что заключение эксперта, принятое судом в качестве доказательства стоимости выполненных работ, необоснованно и не соответствует требованиям действующего законодательства, общество «ПСФ «Горпроект» обратилось в суд с требованием о признании его недействительным.
Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что результаты экспертизы, которая была проведена при рассмотрении гражданско-правового спора, не могут быть оспорены обществом «ПСФ «Горпроект» в соответствии с положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами при этом было отмечено, что соответствующее заключение является одним из доказательств, которое не имеет заранее установленной силы, поэтому подлежит оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами. В этой связи общество «ПСФ «Горпроект» вправе было опровергнуть выводы эксперта в рамках рассмотрения дела № А5014987/2008 путем предоставления доказательств, ставящих под сомнение достоверность и обоснованность такого заключения.
Принимая во внимание, что заключение, подготовленное обществом «Экостройпроект» как одно из доказательств по делу не является обязательным для суда и не может быть обжаловано в самостоятельном порядке, суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в передаче дела № А50-38714/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева