169_156883 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8282/10 Москва 30 июня 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Насурдинова Захара Владимировича (г.
Новоуральск, Свердловская область) от 25.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу № А60-31677/2007-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Е» (г. Екатеринбург) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании недействительным решения инспекции № 20767771229512 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 документы.
Другие лица, участвующие в деле: Черемных С.Ю., Насурдинов З.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 требования общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Е» Федеральной удовлетворены налоговой службы полностью.
по Решение Ленинскому Инспекции району города Екатеринбурга о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Е», признано недействительным.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, если арбитражный суд принял судебный акт о правах и обязанностях указанных лиц.
Как следует из обжалуемых судебных актов, предметом спора является обжалование решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в 3 ЕГРЮЛ.
Вынесенные по данному спору судебные акты влекут последствия для сторон спорного правоотношения – соответствующего юридического лица и регистрирующего органа.
Заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого принято решение. Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам с участием данного юридического лица подлежит отклонению, поскольку вопрос о наличии полномочий у подписавшего сделку лица подлежит самостоятельному рассмотрению по этим делам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А60-31667/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.А.Новоселова Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ Ю.А.Киреев