Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_156981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7781/10 Москва 30 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Лесное озеро» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 по делу № А41-26106/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2010 по указанному делу по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью «ВояжТур» (в настоящее время ООО «Санаторий «Лесное озеро»), обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ – Консалтинг» (в настоящее время ООО «Юридическая фирма «ГАРАНТ и Ко»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 признании недействительным государственного контракта на оказание услуг специализированной организации по проведению аукциона, о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды объектов недвижимости, признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии, признании недействительным договора аренды недвижимости, признании недействительным права аренды и об аннулировании соответствующей записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области.

К участию в деле привлечен прокурор Московской области.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.05.2010, оставил названные судебные акты без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора общество «Санаторий «Лесное озеро» просит изменить их мотивировочные части, дополнив иными доводами в поддержку состоявшихся решения и постановлений.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, 3 что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества «Санаторий «Лесное озеро».

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

Судебные акты вынесены в пользу заявителя.

В обращении в надзорную инстанцию общество «Санаторий «Лесное озеро», по сути, указывает на то, как судам, по его мнению, надлежало изложить мотивировочные части решения и постановлений.

При этом заявитель не конкретизирует, каким образом, имевшая, как он считает, неполнота мотивировочных частей нарушила его права и законные интересы.

Ни один из приведенных заявителем доводов не отвечает предусмотренным статьей 304 Кодекса критериям, исходя из которых дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А41-26106/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Лесное озеро» для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 4 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2010 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru