528_156959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8791/10 Москва 30 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области (ул. Ковшова, д. 3, г. Златоуст, 456200) от 18.05.2010 № 2427/3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2009 по делу № А76-18278/2009-58-252/57-947, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и Федерального арбитражного суда постановления Уральского округа от 28.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Калининой Н.В. (ул. В. Трактовая, 2- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 38, г. Златоуст, Челябинская область, 456207) о взыскании штрафных санкций.
Суд
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Калининой Натальи Владимировны штрафных санкций в сумме 269 рублей, начисленных в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда.
Основанием для обращения послужило неисполнение предпринимателем в добровольном порядке решения фонда от 13.04.2009 № 18, принятого по итогам камеральной проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 6, 10, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Такая правовая позиция судов соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.09.2009 № 7802/09.
Доводы фонда выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-18278/2009-58-252/57-947 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина