110_156999 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8539/10 Москва 30 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» (г.Ханты-Мансийск) от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 28.08.2009 по делу № А75-5376/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АВИСТА-ГАРАНТ» (г.Москва) к ОАО «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» о взыскании 8 959 962 рублей 17 копеек задолженности по страховой выплате по договору факультативного перестрахования от 09.01.2007 № Р-17/9301-078-ЮГ-10.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, исковое требование ООО «АВИСТА-ГАРАНТ» удовлетворено в заявленном размере.
Суды установили, что между ФГУП «ЦКБ "Геофизика» (страхователь) и Страховым открытым акционерным обществом «Русский Страховой Центр» (далее – СОАО «РСЦ», страховщик) заключен договор страхования имущества от 27.12.2006 № 93-О1-078, объектом страхования по которому явились два серийных комплекта «Улитка – 2». Страховая сумма по договору составила 441 606 266 рублей 30 копеек. Срок действия договора стороны определили с 01.01.2007 по 31.12.2007.
На основании ранее заключенного генерального договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.05.1999 № 31/03-ДС-21 между СОАО «РСЦ» и ООО «Страховая компания «АВИСТА-ГАРАНТ» факультативного (перестраховщик) перестрахования от заключен 28.12.2006 № договор 9О1-078, в соответствии с которым СОАО «РСЦ» перестраховало риск, связанный с возможной выплатой страхового возмещения по прямому договору страхования имущества от 27.12.2006 № 93-О1-078. Ответственность перестраховщика по данному договору перестрахования составила 391 606 266 рублей 30 копеек или 88,68 % от общей страховой суммы по прямому договору страхования. Срок действия договора перестрахования стороны установили с 01.01.2007 по 31.12.2007.
Также на основании ранее заключенного договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.06.2006 № 63-ПФ/2006-АБ между ООО «Страховая компания «АВИСТАГАРАНТ» и ОАО «ГСК «Югория» (перестраховщик) заключен 3 факультативный договор ретроцессии от 09.01.2007 № Р-17/93О1-078-ЮГ-10, в соответствии с которым ООО «Страховая компания «АВИСТА-ГАРАНТ"» перестраховало свой риск выплаты страхового возмещения по договору факультативного перестрахования от 28.12.2006 № 9О1-078. Доля ответственности перестраховщика по данному договору составила 270 000 000 рублей или 68,9468% от доли ответственности истца (88,68%). Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007.
В результате пожара, происшедшего на территории ФГУП «ЦКБ «Геофизика» в период действия договора страхования имущества от 27.12.2006 № 93-О1-078, часть узлов, блоков и иных конструктивных элементов, входящих в состав застрахованного имущества, была уничтожена. Размер причиненного ущерба составил 28 690 684 рубля 10 копеек.
СОАО «РСЦ», выполняя условия договора страхования имущества от 27.12.2006 № 93-О1-078, на основании страхового акта от 10.01.2008 № 93 01-078-1-1 выплатило ФГУП «ЦКБ «Геофизика» страховое возмещение в размере 28 660 684 рублей 10 копеек.
Размер страхового возмещения, подлежащий выплате СОАО «РСЦ» перестрахователем – ООО «Страхования компания «АВИСТА-ГАРАНТ» составил 25 415 634 рубля 57 копеек. Соответственно размер выплаты страхового возмещения ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» составил 17 523 267рублей 35 копеек.
ООО «Страховая компания «АВИСТА-ГАРАНТ» выплатило СОАО «РСЦ» 16 494 357 рублей страхового возмещения. Остаток страхового возмещения в размере 8 921 937 рублей 22 копеек не перечислен перестраховщиком по причине частичного отказа ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в выплате.
На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2008 по делу № А40-62354/08-68-640 задолженность по выплате 4 страхового возмещения в размере 8 921 937 рублей 22 копеек была выплачена обществом «Страховая компания «АВИСТА-ГАРАНТ» в пользу СОАО «РСЦ».
Отказ ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» от выплаты его доли страхового возмещения в полном объеме, обоснованный непредставлением ООО «Страховая компания «АВИСТА-ГАРАНТ» первичных документов, подтверждающих затраты, и отсутствием обоснованного расчета убытка, послужил основанием для обращения истца (перестрахователя) в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором перестрахования, и доказанности размера предъявленного ко взысканию страхового возмещения и, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 929, 967 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.
Федеральный постановлением от арбитражный 27.02.2010 суд оставил Западно-Сибирского решение от округа 28.08.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 без изменения.
Заявитель (ОАО «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на ошибочное толкование условий о распределении прав и обязанностей сторон вследствие неприменения судами условий договора об общих условиях факультативного перестрахования от 01.06.2006 N 63-ПФ/206-АБ (к которому отсылает перестраховочная оговорка, содержащаяся в факультативном договоре ретроцессии от 09.01.2007 № Р-17/93О1-078-ЮГ-10) о праве перестраховщика оспаривать правомерность выплаты страхового возмещения и его размер, а также на неприменение положений пунктов 21 и 22 Информационного письма 5 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов следует, что суды исследовали условия факультативного договора перестрахования (ретроцессии) от 09.01.2007 № Р-17/9301-078-ЮГ-10 применительно к условиям договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.06.2006 № 63-ПФ/2006-АБ, заключенных между ООО «Страховая компания «АВИСТА-ГАРАНТ» и ОАО «ГСК «Югория», в связи с чем довод о неучтении судами наличия перестраховочной оговорки и ошибочном толковании прав сторон является необоснованным.
Обстоятельства данного спора не отличаются от ситуаций, в отношении которых сформирована судебная практика, изложенная в Информационном письме от 28.11.2003 № 75, так как соответствие страховой выплаты по основному договору страхования проверялось в данном случае судом в связи с возражениями заявителя, основанными на договоре перестрахования.
Величина ущерба определена независимым экспертным учреждением, правильность составления которого не опровергнута ответчиком. Допустимых доказательств в подтверждение иного размера перестраховочного возмещения ответчиком на рассмотрение судов не представлено.
Приведенные заявителем доводы касаются не материально-правовой, а доказательственной стороны данного спора и направлены на изменение оценки последней, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия 6 суда надзорной инстанции и не является основанием для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А75-5376/2009 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова