Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_157086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9120/10 Москва Судья 30 июня 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Мельник» от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 23.03.2010 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-7793/2009 по заявлению ООО «Мельник» (658051, Алтайский край, Первомайский р-н, с.Первомайское) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. 22 Партсъезда, д.12) о признании недействительным её решения от 28.01.2009 № РА-39-12.

Суд

установил:

в соответствии с частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в документах, приложенных к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отсутствуют доказательства наличия полномочий у лица, выдавшего доверенность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьи 294 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Мельник» от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 23.03.2010 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-7793/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru