104_157375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-7061/10 Москва 30 июня 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявления Министерства финансов Российской Федерации (ул.Ильинка, д.9, Москвы, 109097) от 14.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2009 по делу № А40-60873/09-32-458 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по тому же делу и муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия города Твери (а/я 41, Москва, 121108) от 14.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу № А40-60873/09-32-458 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального унитарного автотранспортного предприятия города Твери (далее – предприятие) о взыскании с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 37 841 313 рублей 35 копеек расходов, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра по единым социальным проездным билетам (далее – ЕСПБ) по городу Твери и Калининскому району в 2008 году и о взыскании с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области 58 460 559 рублей 90 копеек расходов, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан регионального регистра по ЕСПБ по городу Твери и Калининскому району в 2008 году.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 16.10.2009 исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 37 841 313 рублей 35 копеек расходов. С Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области взыскано 58 460 539 рублей 90 копеек расходов.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 решение суда от 16.10.2009 изменено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 37 841 313 рублей 35 копеек расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России и предприятие ссылаются на неправильное применение норм материального права.
Рассмотрев заявления и оценив доводы заявителей, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.
При проверке правильности применения норм материального права следует иметь в виду постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2007 № 1476/07, от 05.02.2008 № 12479/07, от 05.02.2008 № 16069/07.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в передаче дела № А40-60873/09-32-458 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова