661_157355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9314/10 Москва 01 июля 2010 г.
Судья Высшего А.А.Поповченко, Арбитражного рассмотрев Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Мельниченко Валентины Ивановны о пересмотре в порядке надзора от 11.11.2009 по решения Арбитражного суда Амурской области делу А04-2362/2009, постановления Шестого № арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мельниченко Валентины Ивановны (676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 59, кв. 6) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области (676850, Амурская область, г.Белогорск, ул. Кирова, д. 114 А) о признании недействительным решения.
СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. При этом срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, вступившее в законную силу 15.02.2010 согласно части 5 статьи 271 Кодекса.
Согласно почтовому штемпелю на конверте с настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель обратилась 14.06.2010, т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления отсутствует.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ Заявление Валентины индивидуального предпринимателя Ивановны о пересмотре Арбитражного суда Амурской в порядке области от Мельниченко надзора решения 11.11.2009 по делу № А04-2362/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 34 листах.
Судья ______________ А.А.Поповченко 3