600_157130 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9390/10 Москва 01 июля 2010 г.
Судья Высшего С.В.Сарбаш, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (проспект Вернадского, д. 101, корп. 3, г. Москва, 119526) (далее - ООО «Газпром энерго») от 17.06.2010 № 02-07/4697 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по делу № А40-44669/09-136-415 по иску открытого акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ООО «Газпром энерго» о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях.
Суд
установил:
статьи 294 Федерации:
заявителем Арбитражного полномочия не соблюдены требования части 3 процессуального представителя ООО кодекса Российской «Газпром энерго» Е.Ю.Постникова на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением в порядке надзора не подтверждены в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 соответствии с правилами, предусмотренными частью 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доверенность на имя Е.Ю.Постникова представлена в форме ненадлежащим образом заверенной копии (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя).
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» от 17.06.2010 № 02-07/4697 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по делу № А40-44669/09-136-415 и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш