Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_157276 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9446/10 Москва 1 июля 2010 г.

Судья Высшего Федерации Харчикова Арбитражного Н.П.

рассмотрела Суда Российской заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 10.06.2010 № 2376 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2009 по делу № А21-7524/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2010 по тому же делу по иску организации научного обслуживания «ОПХ Славянское» ГНУ Калининградский НИИСХ» (пос. Славянский Калининградской области) к отделу судебных приставов Полесского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (г. Полесск) об уменьшении исполнительского сбора.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность на Щукину А.Ю. выдана исполняющим обязанности руководителя Управления Потемкиным Н.Ю., однако полномочия указанного лица не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 10.06.2010 № 2376 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2009 по делу № А21-7524/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 17 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru