818_157315 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2914/10 Москва Судья 01 июля 2010 г.
Высшего Арбитражного О.М.Козырь рассмотрел Суда Российской Федерации заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Букир» Кириченко Г.А., г.Темрюк, Краснодарский край от 28.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2009 по делу № А32-15050/2009-10/305, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 21.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Букир» Кириченко Г.А., г.Темрюк, отношений Краснодарский край, Краснодарского к департаменту имущественных края, г.Краснодар о признании недействительным решения департамента имущественных отношений Краснодарского края о предоставлении в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Максименко А.И.» из фонда перераспределения земель Краснодарского края земельного участка, с кадастровым номером Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 23:3010 01 01060046, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах совхоза «Радуга», участок № 21, площадью 3 680 159 кв. метров, обязании департамента обеспечить управление и распоряжение земельным участком на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедуры предоставления земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено крестьянское фермерское хозяйство «Максименко А.И.».
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 30.03.2010 № 2914/10 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с выводами коллегиального состава судей ВАС РФ, заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вышеуказанное Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Новые основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приведены. Доводы, касающиеся 3 выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не являются основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Возможность обжалования и пересмотра Определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ главой 36 названного Кодекса не предусмотрена.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Букир» Кириченко Г.А. от 28.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-15050/2009-10/305 возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь