5_157594 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4860/10 Москва 02 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» от 02.03.2010 № 47 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № А20-445/2009, по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (г. Майский, далее – общество) к Майскому районному потребительскому обществу Каббалкреспотребсоюза (г.Майский, далее – Майское РайПО) о признании права собственности на одноэтажное здание кондитерского цеха, общей площадью 192,9 кв.м.
(литера А), инвентарный номер 83:220:002:000005880, стоимостью 35 231 руб., расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.Майский, ул.Комарова, 8; одноэтажное здание магазина № 9 общей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площадью 151,5 кв.м.
(литера А), инвентарный номер 83:220:002:000005890, стоимостью 91 738 руб., расположенное по адресу:
Кабардино-Балкарская Республика, г.Майский, ул.Речная, 14; одноэтажное здание магазина № 7 (торговый центр) общей площадью 593,9 кв.м.
(литера А), инвентарный номер 83:220:002:000005850:0000:20002, стоимостью 265 958 руб., расположенного по адресу: КабардиноБалкарская Республика, г.Майский, ул.Энгельса, 71-а (бывший № 69/2).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – потребительское общество «Единство» (г.Майский), Майский отдел Управления Федеральной регистрационной службы России по КабардиноБалкарской Республике (г.Майский), Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (г.Нальчик).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда первой инстанции от 10.07.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.12.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправильное толкование и применении судами норм материального права, нарушение единообразия судебной практики.
Суд установил, что постановлением правления Майского РайПО от 05.08.2002 учреждено общество «Темп» с долей Майского РайПО в уставном капитале в размере 61,13%, утвержден учредительный договор и 3 устав общества, принято решение о передаче обществу имущества общей стоимостью 519000 рублей: магазины № 9, 19,7, киоск, рынок, автомобиль «Москвич». Доля физических лиц в уставном капитале общества составила: Гладилин Н.Л. - 5,89%, Новикова В.Б. - 17,67%, Пилипенко В.В.
- 5,89%, Руденко Н.Ф. - 5,89%, Покидко Н.Ф. - 3,53%.
По актам приема-передачи 22.08.2002 Майское РайПО передало в счет уплаты доли имущество, в том числе спорные объекты.
Решением общего собрания участников общества от 22.06.2003 Майское РайПО выведено из состава участников в связи с передачей 60,83% доли в уставном капитале общества в потребительскому обществу «Единство» (далее - ПО «Единство»).
Общим собранием участников общества от 14.02.2007 решено выплатить действительную стоимость доли ПО «Единство» в связи с выходом его из состава участников общества, а его долю оставить за обществом с последующим ее распределением.
Общество «Темп», полагая, что является собственником спорных объектов недвижимости, внесенных в качестве вклада в уставный капитал, с момента государственной регистрации общества (16.08.2002), обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 16 Закона «О потребительской кооперации», судом сделан вывод о том, что сделки по созданию общества и об отчуждении недвижимого имущества Майского РайПО путем внесения в уставный капитал общества, являются ничтожными, поскольку совершены правлением с нарушением исключительной компетенции общего собрания пайщиков, установленной законом, поэтому отказал в удовлетворении иска.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных 4 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А20-445/2009 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 03.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.М. Медведева Судья ______________ Е.М. Моисеева