272_157746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8189/10 Москва Коллегия 02 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Маркхот СТП» (далее – общество) (Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2009 по делу № А32-9931/2009-55/187 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2010 по тому же делу по иску Аслановой А.К., Карханина И.П., Мыларщикова Б.В., Мыларщиковой Г.Г.
и Червотенко Г.М. к обществу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 20.02.2008.
Другие лица, участвующие в деле: Федерация Независимых Профсоюзов России.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 05.04.2010 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых по делу судебных актов в порядке надзора.
В результате исследования материалов дела и оценки представленных доказательств в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил факт нарушения обществом требований пункта 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), выразившегося в неизвещении истцов о проведении 20.02.2008 общего собрания акционеров общества.
Упомянутое нарушение процедуры созыва собрания в силу пункта 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах влечет недействительность принятого на нем решения.
Довод заявителя об отсутствии у истцов статуса акционеров общества и, соответственно, права на иск ввиду неоплаты ими акций при 3 учреждении общества признан судом первой инстанции несостоятельным, так как он опровергается материалами дела.
Довод о пропуске истцами срока исковой давности, по мнению суда первой инстанции, является ошибочным.
Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Переоценка доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-9931/2009-55/187 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов