Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_157664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-9313/10 Москва 2 июля 2010 г.

Судья Мурина О.Л., Высшего Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Экостройсервис» (618120 Пермский край, г. Оса, ул. Мира, 4) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2009 по делу № А50-16531/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Пермскому краю (618124 Осинский район, п. Светлый, ул. Промышленная, 21) о признании недействительными решения от 23.03.2009 № 12 и требования от 06.07.2009 № 1174, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А50-16531/2009 Арбитражного суда Пермского края, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 20.05.2010 № 591.

3.

Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «Экостройсервис».

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru