39_157733 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7921/10 Москва Коллегия 2 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление «Межрегиональная открытого распределительная акционерного сетевая компания общества «Центра» от 01.06.2010 № МРСК-ЯР/18-2697 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2009 по делу № А82-4937/2009-21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (г. Ярославль, далее – компания) к открытому акционерному обществу «Ярославская сбытовая компания» (г. Ярославль, далее – общество) об урегулировании разногласий возникших при заключении договора от 25.12.2008 № ЯЭ-00/650-08.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением от 23.09.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены частично. Пункт 1.1, абзац 2 пункта 2.1, подпункт «в» пункта 3.2.7, абзац 1 пункта 3.3.1 и пункт 3.3.21 приняты в редакции общества. Подпункт е-2 пункта 2.4, подпункт «ц» пункта 3.2.2, абзац 2 пункта 3.3.1, пункты 7.6.1 и 11.14.1 исключены из договора.
Суды руководствовались статьями 421, 432, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) и исходили из того, что принятие спорных пунктов договора в редакции общества не противоречит действующему законодательству.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить в части принятия пункта 1.1, абзаца 2 пункта 2.1, подпункта е-2 пункта 2.4, подпункта «ц» пункта 3.2.2, подпункты «а-в» пункта 3.2.7, абзацев 1, 2 пункта 3.3.1, пунктов 7.6.1, 11.14.1 в редакции общества, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что при заключении договора от 25.12.2008 № ЯЭ-00/650-08 на оказание услуг по передаче электрической энергии между компаний и обществом возникли разногласия по ряду его условий.
Поскольку соглашения по спорным условиям договора между сторонами достигнуто не было, компания обратилась в суд с настоящим иском.
Доводу заявителя со ссылкой на пункты 13, 14, 47 Правил № 861 об обязанности потребителя услуг по передаче электрической энергии представить сетевой организации сведения о заявленной мощности с разбивкой по точкам присоединения, была дана оценка судами.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).
В силу подпунктов «а», «б» пункта 13 Правил № 861 договор должен содержать существенные максимальной мощности условия:
(помимо прочих) энергопринимающих – величину устройств, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения;
величину заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения.
Под величиной заявленной мощности согласно пункту 2 Правил № 861 понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.
Таким образом, исходя из понятия заявленной мощности и содержания подпункта «б» пункта 13 Правил № 861 следует, что 4 распределение заявленной мощности в отличие от величины максимальной мощности по каждой точке присоединения Правилами № 861 не установлено.
Поскольку положения, изложенные компанией в оспариваемых пунктах договора, не регулируются императивными нормами, и общество возражало против изложения этих пунктов в редакции компании, суды обоснованно не включили данные пункты в текст договора и приняли пункт 1.1, абзац 2 пункта 2.1, подпункт «в» пункта 3.2.7 и абзац 1 пункта 3.3.1 в редакции общества, указав на то, что условия данных пунктов наиболее полно отражают содержание регулируемых правоотношений, соответствуют правовым актам.
Иные доводы заявителя, касающиеся необходимости разбивки данных о заявленной мощности по точкам присоединения, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А82-4937/2009-21 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 5 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова