35_158438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9337/10 Москва 02 июля 2010 г .
Судья Весеневой Высшего Н.А., ограниченной Арбитражного Суда рассмотрев заявление ответственностью «КФХ Российской ликвидатора «Знамя» Федерации общества Михайлова с Ф.Д.
(ул. Энтузиастов, д. 5, кв. 63, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428000) от 17.06.2010 без номера относительно дела № А79-11022/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований статьи 292 и частей 2, 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической неправильного деятельности применения в результате арбитражным нарушения судом, или принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае форма и содержание заявления, поданного Михайловым Ф.Д., не соответствуют требованиям, установленным частью 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит:
данные об оспариваемых судебных актах по делу, наименование принявших их арбитражных судов; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;
доводы заявителя с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В нарушение частей 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявляемые Михайловым В.Д.
требования четко им не сформулированы, не приложены копии судебных актов, принятых по делу № А79-11022/2009, поэтому заявление подлежит возврату.
3 Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Знамя» Михайлова Ф.Д. (ул. Энтузиастов, д. 5, кв. 63, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 4280000) от 17.06.2010 без номера относительно дела № А79-11022/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах, приложенные к нему документы на листах, справка на возврат госпошлины.
Судья Н.А.Весенева