272_157747 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6039/10 Москва 02 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Риммера А.А. (г. Москва) от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2009 по делу № А40-65580/08-92-555 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2010 по тому же делу по заявлению Риммера А.А. к Федеральной службе по финансовым рынкам России (далее – ФСФР России) о признании недействительным приказа от 20.08.2008 № 08-1925/пз-и о возобновлении эмиссии и регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций открытого акционерного общества «Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат».
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – общество).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.01.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Риммер А.А. не согласен с названными судебными актами и просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматривая дело, суды проверили оспариваемый ненормативный акт ФСФР России на соответствие его действующему законодательству и сочли его законным. Оснований, предусмотренных Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», для отказа в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества, как посчитали суды, у ФСФР России отсутствовали.
Суды также исходили из того, что упомянутый приказ не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности.
При таких обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания указанного ненормативного акта недействительным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-65580/08-92-555 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции 3 от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов