272_157751 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9417/10 Москва 02 июля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление компании «Globus Corporation» (далее – компания) (Британские Виргинские Острова) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009 по делу № А40-57595/08-136-474, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2010 по тому же делу по иску компании к закрытому акционерному обществу «Консультационная фирма «ИСТ-ЛОО» о признании недействительным договора куплипродажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Генератор» от 25.10.2006.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Генератор».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 21.06.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель обратился 29.06.2010.
К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Уважительных причин ходатайстве не приведено.
пропуска срока подачи заявления в 3 При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство компании «Globus Corporation» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009 по делу № А40-57595/08-136-474, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Заявление компании «Globus Corporation» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009 по делу № А40-57595/08-136-474, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах.
Судья Ю.А. Киреев